Demanda presentada al·legant que les reclamacions de seguretat de WaveCell de Trek eren enganyoses i posaven en dubte els procediments de prova
S'ha presentat una demanda de 5 milions de dòlars EUA contra Trek Bicycle relacionada amb afirmacions "falses i enganyoses" de la marca subsidiària Bontrager en la seva tecnologia de casc WaveCel.
Informat per primera vegada per Bicycle Retailer and Industry News, Andrew Glancey, de Staatsburg, Nova York, va iniciar dijous passat el procés de demandar a Trek en una demanda col·lectiva, centrant el cas judicial en les dues "afirmacions enganyoses" fetes sobre el WaveCel. tecnologia i imprecisions en els procediments de prova.
La principal preocupació de la demanda és l'afirmació que WaveCel és "revolucionari" i "fins a 48 vegades més eficaç que els cascos d'escuma tradicionals" en la prevenció de commocions cerebrals durant un accident, la demanda afirma que la tecnologia de Bontrager era " l'acusat va presentar com l'avenç més significatiu del ciclisme en els darrers 30 anys quan es va estrenar a principis del 2019'.
La demanda, que es va presentar al districte sud de Nova York, detalla més que "conflictes d'interès potencials significatius" es van presentar després que les proves de seguretat suposadament enganyoses es van dur a terme per persones amb interès financer en l'èxit de la tecnologia..
Glancey també afirma que els resultats de les proves presentats per Bontrager no eren d'un casc Bontrager WaveCel fabricat per Trek, sinó d'un casc Scott ARX que s'havia modificat amb la tecnologia WaveCel.
Quan es va llançar, la nova tecnologia de Bontrager sens dubte va aixecar algunes celles, no només pel seu aspecte únic. Va anomenar WaveCel l'avenç més gran en la seguretat del casc durant 30 anys, allunyant-se de la tècnica tradicional de revestiment d'escuma de polièster que es troba en gairebé tots els altres cascos de bicicleta.
L'especialista suec en seguretat de casc Mips, que fa un revestiment de casc que també té com a objectiu prevenir la commoció cerebral de les forces de rotació, va publicar un comunicat en resposta a la tecnologia WaveCel afirmant que després de realitzar les seves pròpies proves, va trobar que WaveCel no vivia. fins a les seves afirmacions "48 vegades més segures".
A més, les proves independents de casc realitzades per la Virginia Tech University van trobar que, tot i que WaveCel va tenir un gran rendiment en les proves de seguretat, específicament al casc Bontager Spectre WaveCel, encara era superat pels tradicionals cascos folrats d'escuma de polièster amb tecnologia Mips..
Trek està preparat per mantenir el seu producte, però, amb un portaveu de la marca que va dir a Bicycle Retailer and Industry News que està disposat a "defensar enèrgicament" WaveCel contra qualsevol acusació.
‘Trek creu en els nostres cascos Bontrager WaveCel i s'hi defensa', va respondre divendres un portaveu de Trek.
‘Aquesta demanda no té mèrit, i ens en defensarem enèrgicament. El demandant no ha fet cap denúncia de lesions físiques. Trek continuarà promovent i millorant de manera responsable aquesta innovació en la tecnologia del casc.’
