La decisió del Team Sky de competir amb Chris Froome compromet la seva pròpia moral?

Taula de continguts:

La decisió del Team Sky de competir amb Chris Froome compromet la seva pròpia moral?
La decisió del Team Sky de competir amb Chris Froome compromet la seva pròpia moral?

Vídeo: La decisió del Team Sky de competir amb Chris Froome compromet la seva pròpia moral?

Vídeo: La decisió del Team Sky de competir amb Chris Froome compromet la seva pròpia moral?
Vídeo: Игра в Кальмара в Реальной Жизни на $456,000! 2024, Maig
Anonim

A mesura que Froome està disposat a tornar a competir a la Ruta del Sol, demanem si el Team Sky incompleix les seves pròpies regles

Chris Froome començarà la seva temporada 2018 a la Ruta del Sol el 14 de febrer tot i ser objecte d'una investigació antidopatge liderada per la UCI.

Tot i les crides perquè el pilot es retiri de les curses fins que el cas no hagi arribat a la conclusió, Froome i el seu equip han decidit continuar córrer mentre argumenten el seu cas d'innocència pel que fa a la seva troballa analítica adversa de salbutamol a la Vuelta a Espanya 2017.

Si bé Froome corre a Espanya la setmana que ve no entra en conflicte amb cap regla de la UCI i el corredor té el seu dret a continuar córrer fins que es prengui una decisió, sí que planteja les preguntes sobre si l'equip Sky comprometrà la seva pròpia carrera. regles pel bé del seu genet estrella.

El cas de Sergio Henao

A la primavera del 2016, Team Sky es va presentar amb un cas no massa diferent al que s'enfronten actualment. L'escalador colombià Sergio Henao va ser contactat per la UCI i la Fundació Ciclisme Antidopatge pel que fa a les preocupacions relacionades amb el seu passaport biològic d'atleta (ABP), i van informar al corredor que estaven investigant una "possible infracció de les normes antidopatge".

L'UCI i el CADF van demanar a Henao que proporcionés més informació sobre els seus valors d'ABP per a la seva revisió als experts independents de la Unitat de Gestió del Passaport d'Athlete, una operació dirigida per l'Agència Mundial Antidopatge..

Oberta a l'abril, la investigació s'havia tancat a finals de maig, i la UCI va decidir que ja no procediria a la revisió de les dades del passaport biològic d'Henao afirmant: Els experts independents van arribar a la conclusió que hi havia no hi ha cap base per continuar.'

Malgrat la investigació, Henao no va donar positiu a la prova de drogues. Tampoc el pilot va retornar un resultat analític advers. Independentment, Team Sky va decidir retirar Henao de la competició mentre es feia la investigació.

Pel que fa a la retirada d'Henao de les curses, el director de l'equip Dave Brailsford va comentar: "Aquesta és la política de l'equip si i quan comença un procés formal com aquest".

Avança ràpidament dos anys fins al febrer de 2018. Actualment, Chris Froome està sota investigació per una prova de fàrmacs "adversa" per a salbutamol, un fàrmac per a l'asma, que va tornar a la Vuelta a Espanya el setembre de l'any passat.

L'home de 32 anys tenia el doble del límit legal de la substància a la seva mostra d'orina. Si no pot donar l'explicació adequada a aquesta troballa, es podria dictar una prohibició de dos anys.

Ara es creu que ell, el seu equip i una col·lecció d'advocats estan recopilant proves per demostrar que aquesta troballa adversa es va deure a una anomalia mèdica. Mentrestant, s'ha informat que els Serveis Legals Antidopatge ja han enviat el cas al tribunal antidopatge de la UCI.

A mesura que la investigació continua a porta tancada, l'equip Sky va emetre una declaració sobre Froome ahir al matí. Es va anunciar que el quatre vegades campió del Tour de França començaria la seva temporada 2018 a la Ruta del Sol.

A la declaració que incloïa paraules tant de Froome com de Brailsford, hi havia diverses referències a que la situació es resolgués "tan aviat com sigui possible", però tampoc es va esmentar el fet que Froome competiria mentre era investigat per l'AMA i la UCI.

Brailsford no va fer cap referència a la "política d'equip" que s'aprova quan s'obren processos formals contra un corredor i que es va utilitzar per retirar Henao de la competició el 2016 mentre estava sota investigació per part de la UCI i la CADF..

De fet, Brailsford no va fer cap referència directa al problema de la tornada de Froome a les curses en una declaració inusualment breu per a algú que sol tenir tanta confiança i paraules quan s'adreça als mitjans.

Team Sky sembla còmode permetre que Froome prengui la línia de sortida a Espanya la setmana vinent, cosa que no es va sentir còmode de fer amb Henao l'abril del 2016.

Per descomptat, el cas Froome i el cas Henao no són imatges mirall l'un de l' altre, ja que el primer produeix un resultat de prova singular i el segon ha d'explicar un patró de resultats sospitosos. No obstant això, es manté que tots dos estaven o estan investigant actualment per part de la UCI sobre una infracció antidopatge.

Per tant, això provoca la pregunta òbvia: l'equip Sky ha canviat la seva política respecte als pilots de curses investigats per infraccions de dopatge o és simplement un cas que s'apliquen regles diferents per a pilots diferents?

Cyclist es va acostar al Team Sky per fer un comentari, però la resposta oficial va ser que no volien fer cap comentari en aquest moment.

Des que el ciclista es va acostar al Team Sky per fer comentaris, el director de l'equip, Dave Brailsford, ha comentat la situació mentre assistia a la cursa de l'Or i la Paz de Colombia.

Després de ser interrogat pels periodistes locals sobre la decisió de permetre que Froome continués competint, va comentar: "Les dues situacions són força diferents".

Amb Sergio, vam fer unes proves on va tornar a Colòmbia, però la situació amb Chris és… de moment no se li ha acusat de res, només se li ha demanat que proporcioni informació i hauria de ser confidencial..' Brailsford afegit.

Ens atenem a les regles de la UCI: les seves regles. Les regles de l'esport hi són, seguim les regles, per això en aquesta ocasió hem pres la decisió que tenim.'

Recomanat: