Amb objectius semblants al president en funcions, per què es presenta David Lappartient? La resposta podria ser tan senzilla com poder i diners
En anunciar la seva candidatura a les properes eleccions presidencials de la UCI, David Lappartient va publicar una declaració en què assenyalava quines serien les seves prioritats com a líder.
Les seves promeses de "fer del ciclisme un esport del segle XXI", "desenvolupar una visió ambiciosa per a l'esport professional" i "garantir la credibilitat dels resultats esportius", "protegir els esportistes" i "promoure el desenvolupament de l'esport femení". participació" eren bastant incontestables.
De fet, fins ara sembla molt poc que el diferenciï del president en funcions Brian Cookson. Aleshores, per què molestar-se dempeus?
En un vídeo de campanya recent, Lappartient va explicar la necessitat de reformar les curses de nivell professional, guanyar més influència dins del moviment olímpic i combatre el frau relacionat amb les apostes.
Tots els objectius dignes, però és probable que hi hagi una altra raó per la qual Lappartient es mantingui, i es relaciona amb la batalla per la influència entre dos grups dins de la UCI.
Per tots els seus intents d'expansió, el centre del ciclisme professional segueix sent Europa. És on hi ha les curses més famoses i encara és aclaparadorament on hi ha els diners.
L'Amaury Sport Organization (ASO) és propietària de la majoria dels esdeveniments històrics del calendari ciclista, com ara el Tour de França, la Vuelta a Espanya, Lieja–Bastogne–Lieja, París–Niza i París–Roubaix.
Els diferents equips WorldTour i Pro-Continental depenen d'aquestes curses per a la seva exposició i, per tant, la capacitat de generar patrocini.
Des de fa anys, els equips i l'ASO s'han disputat sobre com repartir els diners generats. Recentment, molts dels equips s'han unit per intentar aconseguir una part més gran dels drets de televisió: 12 dels 18 equips del WorldTour van formar el grup Velon, en un intent de pressionar a ASO.
Fins i tot van arribar a llançar els seus propis esdeveniments, anomenats The Hammer Series. Molts d'aquests equips també són partidaris de reformar el calendari de carreres, que actualment obliga els equips de l'UCI WorldTour a enviar corredors a un calendari de curses cada cop més ple, incloent novetats com l'ara desaparegut Tour de Qatar, propietat d'ASO..
Per tant, la UCI és responsable d'obligar els equips a assistir a les curses sancionades que són propietat d'operadors privats.
Tant els equips com les "parts interessades", com ASO, estan representats al Consell de Ciclisme Professional (PCC) de la UCI, que està encapçalat pel rival presidencial Lappartient.
En última instància, és el PCC el que sanciona el calendari WorldTour cada any.
Cookson s'havia posat recentment al costat dels equips que buscaven reformar el calendari, per obligar-los a competir amb menys esdeveniments de l'ASO.
No obstant això, s'ha informat que les reformes radicals que havia proposat Cookson van ser enderrocades dins del PCC abans de ser sotmeses a votació.
Fins i tot a nivell del comitè de gestió de la UCI, que en última instància pren les decisions de l'organització, Cookson gaudeix de menys suport total.
La batalla pel lideratge de la UCI és, per tant, una guerra potencial entre el grup d'equips del WorldTour que busquen una reforma i els propietaris de la cursa i el grup més reduït d'equips del WorldTour que estan més alineats en els seus objectius.
Es creu que aquests equips inclouen Astana i Katusha-Alpecin. L'Astana s'ha enfrontat anteriorment amb Cookson, que havia intentat que se li retirés la llicència de l'equip el 2015 després de les acusacions de dopatge.
Mentre que Igor Makarov, que és el cap de la Federació Russa de Ciclisme i, per tant, membre del Comitè de Gestió de la UCI, també és el propietari de l'empresa Itera que patrocina Katusha-Alpecin.
La companyia també finança la Unió Ciclista Europea, l'organització de la qual Lappartient dirigeix actualment. És evident que hi ha molts interessos creats en joc per ambdues parts.
Fins ara, el to de Cookson cap al seu rival ha estat molt cordial.
"Noto que fins ara David Lappartient no ha exposat gaire detall en el seu pla ni cap visió que pugui tenir més enllà de la seva coneguda ambició personal pel paper", va dir Cookson en resposta a l'anunci d'un challenger.
"Espero debatre què és important per al futur del ciclisme durant els propers mesos", va afegir en un comunicat recent.
Tot i això, els rumors de l'enfrontament entre dos homes ja han provocat que Lance Armstrong recolzi Lappartient.
L'antic campió deshonrat va tuitejar "ABC (Anybody But Cookson)", mentre que el seu antic entrenador Johan Bruyneel també es va passar els últims dies recriminant l'actual president de la UCI a Twitter.
Amb Bruyneel complint una dècada de prohibició dictada per USADA i Lance sent Lance, no està clar com seran benvinguts els seus avals conjunts.
Confrontant-se a Lappartient, el gerent de l'equip de Cannondale-Drapac i cap de Slipstream Sports, Jonathan Vaughters, normalment era sincer.
‘Lappartient=titella de carn ASO. Molt negatiu per als atletes i els equips”, va tuitejar.
Vaughters, que va ser fonamental en la creació del grup Velon i fa temps que fa campanya per reformar el calendari de carreres, va afirmar que el sistema actual que dificulta que els equips assegurin la inversió a llarg termini és en part culpable del dopatge.
Una teoria que va presentar a Lappartient en un intercanvi prolongat.
Amb l'aparença de cordialitat que ja s'esvaeix, les eleccions sembla que es jugaran a l'estil típicament brutal i secret dels concursos interns de la UCI.
Amb que anteriorment semblava que Cookson seria reelegit, les preguntes recents sense qüestions relacionades amb la seva etapa al British Cycling significa que els candidats potencials probablement hauran sentit una oportunitat.
Les investigacions sobre denúncies d'assetjament i corrupció a British Cycling que cobreixen el temps durant el qual Cookson va estar al capdavant han resultat perjudicials.
Com ho ha fet el diputat Damian Collins, l'antic president del comitè selecte de Cultura, Mitjans de Comunicació i Esports, que va declarar que Cookson no hauria de ser reelegit.
Per complicar les coses és el fet que, tot i que aquesta ferralla té una naturalesa exclusivament europea, l'electorat de la UCI és internacional.
El President és elegit pel Congrés, que està format per delegats de les diferents federacions internacionals.
Àfrica, Amèrica i Àsia tenen nou delegats cadascun, mentre que Oceania en té tres i Europa n'hi ha quinze. La votació es fa en secret.
Amb les federacions de fora d'Europa que tenen poc interès en els conflictes intestins barrocs que probablement es troben al centre del concurs, els candidats potencials hauran d'apel·lar directament a les seves preocupacions úniques.
L'expresident Patrick "Pat" McQuaid va demostrar ser capaç de fer-ho, i pot ser que fos el que Lappartient tenia en ment quan semblava suggerir que es transferís més poders a les federacions individuals.
L'elecció tindrà lloc al Congrés de la UCI a Bergen, Noruega, que coincideix amb els Campionats del Món d'enguany celebrats el 21 de setembre.
