UCI es posa en contacte amb el pilot alemany per aclarir les regles sobre els resultats adversos de les proves de Chris Froome
Tony Martin (Katusha-Alpecin) ha revelat que la UCI s'ha posat en contacte amb ell per explicar-li les seves accions respecte al cas Chris Froome Salbutamol.
Després de la seva contundent publicació a Facebook dimecres passat, Martin va declarar en una publicació més recent que un portaveu de l'UCI l'ha trucat posteriorment i es va prendre "el temps per explicar com es va tractar el cas".
El quatre vegades campió del món de contrarellotge va confirmar que la UCI no va oferir cap tractament especial al Team Sky ni a Chris Froome i que ha seguit completament el seu propi protocol.
Com que Froome va retornar un descobriment analític advers per a una "substància especificada", que l'AMA defineix com una substància "més probable que s'hagi consumit amb un propòsit diferent a la millora del rendiment", la UCI va aclarir que no està subjecte a un suspensió obligatòria.
Malgrat aquesta explicació, Martin va estar segur de parlar de la seva ira davant qualsevol cas que pogués perjudicar la credibilitat del ciclisme.
A continuació, va acabar la publicació escrivint: "Com sempre he fet, continuaré representant una posició forta en la lluita contra el dopatge i continuaré sent un campió obert per a un esport 100% net".
Aquesta correspondència entre l'alemany i la UCI va sorgir com a resposta a la notícia que Chris Froome havia retornat un resultat analític advers per al salbutamol.
Martin es va mostrar ràpidament en una declaració dient que estava "totalment enfadat" pel que considerava que s'aplicava una doble moral.
Publicat al perfil de Facebook del pilot en el seu alemany i anglès nadius, Martin no es va retenir en les seves crítiques sobre com s'estava gestionant la situació.
'Estic totalment enfadat. Definitivament s'està aplicant una doble moral en el cas Christopher Froome , va escriure.
'Els altres atletes són suspesos immediatament després d'una prova positiva. Ell i el seu equip reben temps per part de la UCI per explicar-ho tot. No conec cap cas semblant en el passat recent.
"Això és un escàndol, i almenys no hauria d'haver-se autoritzat a aparèixer als Campionats del Món", va contestar Martin.
Froome va acabar tercer a la contrarellotge del Campionat del Món de la UCI el 20 de setembre, 13 dies després que es pres la mostra a l'etapa 18 de la Vuelta a Espanya.
Sense detallar què l'ha fet pensar d'aquesta manera sobre el cas, Martin va continuar afirmant que no només el públic, sinó que tinc immediatament la impressió que hi ha moviments i negocis entre bastidors, hi ha acords. s'estan fent i s'estan buscant maneres de sortir d'aquest cas.
'Ell i el seu equip gaudeixen d'un estatus especial?'
Qualsevol explicació o sanció resultant encara ha de sortir a la llum o s'ha d'aplicar i no es proporcionarà fins que el cas no hagi arribat a una conclusió.
Amb la controvèrsia que ja envoltava l'ús de les AUT (exempcions d'ús terapèutic), en particular per part del Team Sky, Martin va veure inicialment això com un pas enrere més per a la transparència i la credibilitat del ciclisme professional.
'Aquestes accions són un gran cop per a la difícil lluita antidopatge, que estic liderant amb pilots com Marcel Kittel. La nostra credibilitat i el nostre gran esport està en joc. Necessitem un enfocament coherent i transparent per part de la UCI.
'El que està passant aquí és inconseqüent, no és transparent, poc professional i injust.'
Qualsevol pilot professional que parli en nom de l'esport net ha de ser elogiat, però sense una explicació clara del que ha passat i sense que les autoritats antidopatge, els corredors, els aficionats i nos altres, encara no s'hagi dictat un judici. la premsa ha d'anar amb compte quan reacciona a notícies com aquesta.
