El jutge va trobar que els acusats van donar proves enganyoses amb Whyte Bikes capaços de reclamar danys i perjudicis
La marca britànica de bicicletes Whyte Bikes ha guanyat una demanda important contra els principals patrocinadors de l'equip de Fórmula 1 Haas, multimilionari, per la infracció dels drets d'autor del seu logotip de comiat. La marca de bicicletes amb seu a Sussex va portar l'empresa de begudes energètiques Rich Energy Ltd als tribunals per l'ús del logotip del cap de cérvol, al·legant que Rich Energy havia copiat el logotip i l'havia utilitzat sense autorització..
La marca de begudes fa servir àmpliament el logotip del cérvol que es discuteix, no només a les llaunes, sinó també als cotxes de l'equip i als cascos de Kevin Magnusson i Romain Grosjean de Haas Racing.
L'empresa matriu de Whyte, ATB Sales, va observar la similitud dels logotips, que va veure les similituds entre els dos logotips i va presentar una reclamació de drets d'autor que va ser escoltada pel Tribunal Superior del Regne Unit al març.
Avui, el tribunal ha pronunciat el seu veredicte amb la jutge Melissa Clarke que va constatar que els acusats, el director general de Rich Energy, William Storey, i el dissenyador de logotips Sean Kelly de Staxoweb Ltd, són culpables d'enganyar el tribunal deliberadament i d'haver copiat deliberadament el logotip de Whyte.
"Estic convençut que algunes de les proves del Sr. Storey eren incorrectes o enganyoses i que va participar en la fabricació de documents durant el curs del litigi per proporcionar suport addicional al cas dels acusats", va declarar el jutge Clarke en un Document de 58 pàgines.
No accepto ni el Sr. Storey ni el Sr. Kelly com a testimonis creïbles o fiables i tracte totes les seves proves amb un alt grau de precaució.
"Estic satisfet pel balanç de probabilitats que tant el Sr. Kelly com el Sr. Storey hagin mentit sobre no estar familiaritzat amb [el logotip de Whyte]. Crec que és més probable que no que ho estiguessin familiaritzats i que l'haguessin copiat directament i conscientment.'
Més endavant en l'informe, el jutge Clarke també va afegir que la decisió "exigiria l'eliminació del logotip del primer acusat, Rich Energy Limited, del cotxe de cursa de Fórmula 1 i del lloc web del motor de Fórmula 1 Rich Energy Haas". equip de carreres.'
També es va decidir que Whyte podia sol·licitar danys o un compte dels beneficis de Rich Energy. Rich Energy també té dret a apel·lar la decisió abans del 27 de juny.
Whyte Cycles va reaccionar a la decisió fent un cop a Rich Energy. "El resultat és que s'ha considerat que el logotip de Rich Energy infringeix els drets d'autor del logotip de Whyte, donant dret a ATB a una ordre judicial i danys i perjudicis o un compte dels beneficis de Rich Energy", es pot llegir a la declaració.
'Si bé la beguda Rich Energy s'ha demostrat gairebé impossible de trobar o comprar, la visibilitat de la marca Rich Energy ha augmentat recentment, cridant l'atenció dels espectadors de la F1 com a resultat del seu patrocini de l'equip Rich Energy Haas F1., els cotxes dels quals presenten múltiples aplicacions del logotip de Whyte Bikes copiat.
'Com es pot veure, la similitud entre els logotips és sorprenent.'
Com a resposta, Rich Energy va respondre a la decisió amb el comentari següent: Avui s'ha emès la sentència en la reclamació presentada per Whyte Bikes contra nos altres pel que fa al nostre logotip de comiat.
'Estem decebuts amb la sentència i les conclusions del jutge que van en contra de les nostres al·legacions. Estem considerant totes les nostres opcions legals, inclosa l'apel·lació.'
