Sir Craig Reedie defensa les recents decisions de l'AMA sobre tramadol, Froome, Puerto i Rússia
Després de ser cridat a dimitir en una carta oberta pel Moviment per al Ciclisme Creïble (MPCC) la setmana passada, el president de l'Agència Mundial Antidopatge (AMA), Sir Craig Reedie, ha emès una resposta contundent a cadascun dels les queixes de l'MPCC.
Reedie va demanar la seva dimissió pel MPCC -un conjunt d'equips que s'adhereixen a mesures de dopatge addicionals que les establertes per l'AMA- amb la carta atacant el president per quatre qüestions concretes: el cas de salbutamol Chris Froome, l'ús de tramadol, l'escàndol de dopatge de l'estat rus i Operación Puerto.
Des de llavors, Reedie ha respost a aquestes crítiques en la seva pròpia carta dirigida al president de l'MPCC, Roger Legeay, i feta pública per l'editor d'esports de la BBC, Dan Roan.
En aquesta carta, va defensar la seva posició afirmant que tenia plena intenció de liderar el moviment antidopatge fins al final del meu segon mandat l'any vinent.
'Aquest és l'abast del meu mandat i, en aquesta fase, estaré encantat de transmetre el lideratge de l'organització al meu successor el 31 de desembre de 2019, amb plena consciència que ara és més forta i més eficaç. del que ha estat mai al llarg dels seus 20 anys d'existència.'
Després de reafirmar la seva posició, Reedie va abordar cadascuna de les quatre queixes presentades per l'MPCC amb la justificació de les decisions recents.
Reedie va començar comentant el tema del tramadol, un potent analgèsic que segueix sent una substància legal per als ciclistes professionals, però que l'MPCC fa temps que fa campanya perquè es vegi prohibit.
"En l'actualitat no hi ha cap consens entre el Grup d'Experts de la Llista Prohibida de l'AMA, que està format per experts independents de l'AMA, que tramadol compleixi els criteris per incloure'ls a la Llista", va dir Reedie.
A continuació, també va comentar que donava suport a la decisió de la UCI de controlar l'ús de la substància en el ciclisme, que ha estat criticada per les seves capacitats potencials per millorar el rendiment.
Reedie va passar després al cas Operación Puerto, que recentment l'MPCC ha qualificat de "debacle".
L'escàndol del dopatge a la sang del 2006 que va implicar molts dels millors corredors del ciclisme amb el metge de dopatge Eufamiano Fuentes encara ha d'arribar a una conclusió amb molts vocalistes sobre el nombre de pilots no identificats que van quedar desapareguts.
Reedie va afirmar que l'AMA "ha fet tot el possible fins ara des d'un punt de vista legal i de qualsevol altra manera" abans de declarar que "criticar a l'AMA, en aquest cas, demostra una sorprenent manca de coneixement i comprensió del que ha fet. ha passat fins ara.'
Passar a la decisió de l'AMA de restablir l'Agència Antidopatge de Rússia malgrat l'escàndol dels Jocs Olímpics d'Hivern de Sotxi va ser una "decisió democràtica" presa després d'una majoria clara dictada pel Comitè Independent de Revisió de Compliance que és "el dret". decisió per un esport net.'
Llavors, sobre l'afirmació de l'MPCC que l'AMA havia "contradit les seves pròpies regles" pel que fa a la troballa analítica adversa de Chris Froome per al salbutamol a la Vuelta a Espanya del 2017, Reedie va afirmar que el problema s'havia "simplificat massa".
"L'AMA segueix convençuda que la UCI va aconseguir un resultat correcte i just en el que va ser un cas molt complex", va dir Reedie.
Els vostres esforços per simplificar-ho en excés, sense tenir coneixement del voluminós expedient del cas i dels desafiaments científics i legals que va plantejar, demostren un intent lamentable de fer ombra sobre la credibilitat de l'AMA i una negativa evident a acceptar la realitat del que va passar.'
Froome va ser absolt de qualsevol delicte per una AAF per salbutamol pocs dies abans del Tour de França d'aquest any i després d'haver guanyat el Giro d'Itàlia, mentre estava sota investigació, a principis de maig.
Reedie va intentar acabar la carta al peu de davant, citant la recent decisió d'augmentar la prohibició de l'exdirector de l'equip postal dels EUA Johann Bruyneel de 10 anys a la vida.
Al costat del metge de l'equip Pedro Celaya, Bruyneel es va unir a Lance Armstrong perquè se'ls va prohibir anar en bicicleta de per vida per les seves parts a la saga de dopatge del Servei Postal dels EUA, que va ajudar a Armstrong a guanyar set títols consecutius del Tour entre 1999 i 2005, després d'un tribunal de Decisió d'arbitratge esportiu.
"M'agradaria assenyalar que la teva carta es va rebre el 24 d'octubre, irònicament el mateix dia que l'AMA va obtenir una victòria important per al ciclisme net en aconseguir prohibicions millorades per a tres dels trucs més notoris del teu esport", va respondre Reedie..
La decisió del Tribunal d'Arbitratge de l'Esport de confirmar la nostra apel·lació, que va comptar amb el suport de la UCI, l'USADA i tots els que es preocupen per l'esport net, sens dubte ha soscavat la vostra afirmació que l'AMA no defensa els drets de l'esport net. atletes.
'De fet, res més lluny de la veritat: en tot el que fem, l'AMA manté els atletes al primer pla.'
