Lance Armstrong sobre el cas Froome: "Alguna cosa no va bé en la manera com es va desenvolupar"

Taula de continguts:

Lance Armstrong sobre el cas Froome: "Alguna cosa no va bé en la manera com es va desenvolupar"
Lance Armstrong sobre el cas Froome: "Alguna cosa no va bé en la manera com es va desenvolupar"

Vídeo: Lance Armstrong sobre el cas Froome: "Alguna cosa no va bé en la manera com es va desenvolupar"

Vídeo: Lance Armstrong sobre el cas Froome:
Vídeo: Duelo a muerte – CONTADOR vs ARMSTRONG. Tour de Francia 2009 2024, Abril
Anonim

Lance Armstrong parla del control advers de Chris Froome a l'últim podcast de Stages

Lance Armstorng ha dedicat un episodi sencer del seu podcast Stages a la "Saga de Chris Froome". L'antic guanyador del Tour de França nord-americà, que va ser desposseït de les seves set victòries després de confessar-se dopatge, va parlar del "Reconeixement analític advers" de Chris Froome de la Vuelta a Espanya de l'any passat.

L'episodi es va gravar dimarts amb Dylan Casey, un antic company d'equip de la US Postal i ara CEO de la marca Wedu d'Armstrong.

'A la meva manera insegura, vaig dir: "Sóc l'última persona que hauria d'opinar sobre aquesta situació", diu Armstrong al podcast.

'Però alguna cosa no està bé en la manera com es va desenvolupar, la forma en què aquesta filtració… Només la cadena d'esdeveniments no sembla legítima. I no estic intentant jutjar bé o dolent.'

Les preocupacions d'Armstrong al voltant de l'assumpte –tal com recorda als oients a l'inici de l'episodi– van començar a l'estiu, quan Froome va anunciar que participaria a la Vuelta, després d'haver participat al Tour de França..

"Només dic," continua Armstrong, "l'estiu passat durant les Etapes ho vaig dir: per què dimonis aniries a fer la Volta a Espanya?

'Acabes de guanyar el Tour per quarta vegada. Tens aquesta dona preciosa i un nadó preciós. Relaxeu-vos a la platja.'

Després d'haver fet una descripció del cas de Froome tal com es va desenvolupar la setmana passada, Armstrong va dir que havia provat d'utilitzar l'inhalador de la seva promesa (que contenia salbutamol, un fàrmac per a l'asma, tal com l'utilitzava Froome a la Vuelta) abans d'un viatge per veure què passava., perquè volia investigar per al programa.

Fa tres cops, vaig a fer el meu passeig amb bicicleta i no estava intentant pujar una gran muntanya ni intentar guanyar una etapa o cap cursa de bicicletes, sinó que només estava fent un creuer i per registre que no vaig sentir res més que potser una mica inquiet.'

L'espectacle va continuar amb una explicació de si el salbutamol és una substància que millora el rendiment, quines diferències hi ha quan s'inhala o s'ingereix i quins són els seus efectes si es pren juntament amb altres substàncies.

No obstant això, en un moment determinat, el focus de la discussió es va traslladar a un aspecte diferent de la història, un punt que ja s'havia previst al principi.

"Bàsicament tinc una perspectiva i un interès totalment diferents en això", diu Casey. "I aquesta pregunta és: per què parlem d'això?

La pregunta que realment ens hauríem de fer és per què es va filtrar això a la premsa?

Qui es beneficia del que passi aquí, perquè 100% hi ha una mena d'agenda política que s'està desenvolupant, i Chris Froome i Sky, i per això tots els altres equips i tots els altres pilots, tots els mecànics, els cuiners, la secretària que treballa a l'oficina i envia a la gent els tràmits, tots es veuen tirats sota l'autobús per aquesta agenda política.'

La qüestió sobre el moment en què es va s altar la notícia, i la seva creença que no era el resultat d'una investigació, sinó en realitat una filtració, s'ha tocat molt poques vegades durant l'última setmana.

"El moment d'això", afegeix Armstrong, "això passa a la 18a etapa de la Volta a Espanya, així que al setembre en algun moment, quan el president de la [UCI] és Brian Cookson, que és un britànic.

'Al voltant d'un mes després, al Campionat del Món, és on tenen les eleccions cada quatre anys, Cookson perd les eleccions davant un francès, David Lappartient.

'Així que entra; tota aquesta polèmica ha abastat dues administracions diferents i, per tant, per a mi, quan tens un torn o un canvi d'administració, la gent entra i la gent surt.

'I així, mentre va passar sota la vigilància de Cookson, o sota la seva vigilància, hi havia altres persones que ho sabien. Per tant, si estàs posant èmfasi en la filtració, hi ha molta gent que podria haver-ho filtrat.'

En estar convençut que la història es va filtrar intencionadament a la premsa per algú amb algun interès específic, Armstrong també suggereix d'on podria haver vingut.

Són només dues organitzacions que podrien haver-ho filtrat i és l'AMA o la UCI. I vull dir, algú amb el punt de contacte allà, ' Armstrong concursa.

'Moltes coses es filtren, i sembla que passa molt al nostre esport, sé que és frustrant. Hi ha alguna cosa sospitosa en aquesta transició de la presidència o època de Cookson a la de Lappartient.

"A mi em va passar alguna cosa enmig d'aquesta transició."

Finalment, Armstrong planteja una altra pregunta sobre el futur de Team Sky. La combinació de Disney comprant Fox i la situació de Froome podria significar el final de Team Sky?

'Vaig fer aquesta pregunta a un gran amic meu, un periodista, que està força marcat.

"Esperava que digués, de cap manera, va, però aquesta no va ser la resposta que vaig rebre. La resposta va ser: "absolutament".'

Recomanat: