La prova positiva de Sharapova per al meldonium només fa que la línia entre legal i il·legal sigui més borrosa
Maria Sharapova va anunciar dilluns a la nit que, a l'Open d'Austràlia del gener, va donar un resultat positiu a la prova de la droga meldonium. Es tractava d'una droga que va admetre haver pres durant deu anys, però l'Agència Mundial Antidopatge (AMA) l'havia elevat a la seva "Llista prohibida" a partir de l'1 de gener, i Sharapova, cal creure o no la seva afirmada innocència. - va ser degudament afectat per la nova legislació.
El meldonium s'utilitza principalment com a agent per contrarestar la isquèmia, en condicions com l'angina de pit o la insuficiència cardíaca, on hi ha una manca de flux sanguini a determinades parts del cos. Prendre meldonium augmenta el flux sanguini, amb el potencial d'augmentar la capacitat d'exercici; els beneficis dels quals són aparentment clars des del punt de vista de l'esportista. The Guardian va assenyalar que l'AMA va trobar "evidència del seu ús per part d'esportistes amb la intenció de millorar el rendiment" en virtut de portar més oxigen al teixit muscular, i per això va prohibir-ne l'ús. Però fins i tot per entrar a la llista de consideració de l'AMA, una substància ha de complir dos dels tres criteris següents:
- Té el potencial de millorar o millorar el rendiment esportiu.
- Representa un risc real o potencial per a la salut de l'esportista.
- Vulenta l'esperit de l'esport.
El punt final d'aquesta llista es podria aplicar a qualsevol substància que millori el rendiment, ja sigui proteïna en pols o EPO, la qual cosa significa que la línia de legalitat ha estat notòriament difícil de traçar. L'ús de les AUT, o exempcions d'ús terapèutic, ha estat un tema polèmic en el ciclisme que es relaciona directament amb el problema, sobretot des que es va revelar que Chris Froome va participar al Tour de Romandie 2014 mentre també prenia corticoides amb una AUT, una acció Team Sky. va dir que es va deure a una infecció al pit.
Però on l'esfera del ciclisme va fer la pregunta amb raó: si Froome tenia una infecció al pit, per què correva? Què hauria de demanar el món ara a Sharapova?
Pel que fa al meldonium, Sharapova ha citat la grip, la diabetis i els problemes cardíacs com el seu raonament per prendre el fàrmac. Per descomptat, només per a aquest últim prendre meldonium pot oferir algun benefici, però si té un problema de salut, no hauria d'haver competit amb una AUT?
Sembla que no, ja que Sharapova afirma que ni tan sols es va adonar que s'havia actualitzat a la Llista Prohibida en primer lloc. D'això, l'excap de l'AMA, Dick Pound, va dir això quan va parlar amb la BBC: "A tots els tennistes se'ls va notificar i ella té un equip mèdic en algun lloc". Això és temerari més enllà de la descripció.'
L'exprofessional del tennis Jenifer Capriati va ser igual de mordaç: "Així que durant 10 anys pots jugar amb una substància ara prohibida?" va dir a Twitter.'Això val el temps d'una carrera. No tenia l'equip de metges d' alt preu que va trobar una manera de fer trampes i d'esquivar el sistema i esperar que la ciència es posin al dia.'
Però n'hi havia que estaven menys inclinats a tallar l'herba de sota de la Xarapova. "Em sento per ella amb tot el que està passant i només espero que en surti més forta", va revelar Novak Djokovic. Un altre exprofessional del tennis, Chris Evert, va dir: "Ja sigui un xoc o si no volen implicar-s'hi o tenir una opinió al respecte, és sorprenent que no hi hagi molts jugadors que li hagin mostrat el seu suport"..
Ho és? No era aquella aliança encoberta entre professionals que abans es coneixia en el ciclisme com Omerta?
"Em sap greu per ella, però, al mateix temps, no hi ha excusa perquè, al final del dia, ets responsable de tot el que poses al teu cos", va dir Sir Bradley Wiggins a Sky. Notícies."El ciclisme britànic aquí està molt a l'aire, pel que fa a [explicar als pilots] coses que s'han canviat."
Per descomptat, algú altre que es va desenganxar amb les noves regulacions va ser Eduard Vorganov de Katusha, un compatriota de Sharapova que també va donar positiu en meldonium al gener. Junts formen part d'una llista creixent d'atletes de països antics del Bloc de l'Est que estan tornant proves adverses per a la droga, la qual cosa és raonable ja que només es distribueix en determinats països bàltics i Rússia, i no està aprovat per al seu ús tant en el EUA i Europa. De fet, des del positiu de Sharapova, set atletes russos més han donat positiu a la droga.
Però, independentment de si en el cas de Sharapova, us f alteu d'aquesta línia legal, o si us aconseguiu mantenir-se per davant, encara hi ha una qüestió pendent sobre la tercera vinyeta sobre els esmentats criteris de la llista prohibida de l'AMA; Mantenir-se un pas per davant de les autoritats vulnera o representa l'esperit de l'esport?
Aquesta és la situació tèrbola que sempre acompanyarà l'esport de primer nivell, i no sembla que canviï aviat.
