El mesurador de potència SRM i l'ordinador PC8 són les opcions dels professionals, però es poden utilitzar per al joe mitjà?
El mesurador de potència SRM ha estat l'element bàsic dels ciclistes professionals des de mitjans dels anys 90. Greg Lemond ho va identificar com el futur de l'entrenament, però va necessitar una victòria contundent als Campions del Món de Johan Musseuw per consolidar el seu lloc a la història. Fins a l'aparició d' altres marques al voltant del 2013, l'SRM va ser el rei del pelotó, però encara pot mantenir la seva corona?
En comparació amb els mesuradors de potència més nous, sembla una mica endarrerit amb els temps. Encara requereix un imant de cadència per transmetre potència, per exemple, i no ofereix mesurament independent d'esquerra i dreta. SRM argumenta que el primer és important per a la precisió i el segon no importa realment tret que es recuperi d'una lesió. També hi ha la qüestió del preu, així que vaig pensar que era hora de provar-ne un.
Instal·lació
Els mesuradors de potència SRM estan "integrats" als dissenys de maneta existents, de manera que pertorben un grup com a mínim. La variant de Campagnolo que vaig provar va ser gairebé un reemplaçament directe de la biela que va substituir: només calia canviar-lo per un clip de retenció de coixinets de perfil baix..
La instal·lació de l'imant de cadència, però, va requerir força proves i errors. El marc al qual vaig instal·lar l'SRM tenia un PF30 BB que, amb les tasses Campagnolo instal·lades, col·locava el mesurador de potència força lluny del marc. Això significava que la guia de l'imant s'havia d'arxivar una mica per arribar a la manovella. Sense ell no hi ha mesura de cadència, i sense cadència no hi ha dades de potència.
No obstant això, no és la fi del món, i si haguéssiu de comprar el producte, probablement un distribuïdor faria la instal·lació, però quan altres ofereixen un càlcul de cadència giroscòpica, sembla una mica arcaic.
SRM també recomana instal·lar el sensor de velocitat. Això no és essencial ara que el PC8 té un receptor GPS, però sense ell el PC8 no s'aturarà/iniciarà automàticament. Els dos estan preparats sincronitzats, però si utilitzeu un ordinador de bicicleta alternatiu, només heu de sincronitzar els dos, fer una compensació zero i ja esteu a punt per anar-hi.
PC8 ordinador de bicicleta
Després d'una mica d'ús estic convençut que, a part de la història, el PC8 és un dels motius pels quals l'SRM encara s'utilitza tan bé al pro-peloton avui dia. La interfície és bastant senzilla i la forma de la pantalla és tal que mostra tota la vostra informació important d'una manera clara i concisa.
L'ús del PC8 pot ser una mica confús al principi. Els botons són especialment dolents, ja que cap d'ells fa referència a la funció que fan: Pro va a la pàgina d'interval - El mode intercanvia les pàgines d'informació.
Un cop m'hi vaig acostumar, tornar a qualsevol altre ordinador de bicicleta em va semblar un pas enrere. La forma horitzontal de la pantalla és molt més fàcil de veure que la pantalla vertical d'un Garmin. Com a estàndard mostra la potència, la freqüència cardíaca, la velocitat i la cadència al mig amb la distància, el temps de recorregut i l'ascens a la part superior. A la part esquerra hi ha un minigràfic que indica en quina zona de potència esteu conduint actualment. Amb totes aquestes mètriques, és molt fàcil ajustar el vostre esforç mentre conduïu.
Si voleu canviar alguna de les mètriques, s'ha de fer a través d'un ordinador, però el programa el que-veu-és-el-que-obté és increïblement senzill d'utilitzar. El PC8 és recarregable, a través d'un cable dedicat, i com que mai s'apaga (només passa al mode d'espera automàticament), sempre podeu veure el nivell de potència, el que significa que no hi ha sorpreses de bateria gastada a l'hora d'entrenament.
Els fitxers PC8 són totalment compatibles amb tots els programes d'entrenament populars, com ara TrainingPeaks i Golden Cheetah, i ara hi ha un receptor GPS que també és compatible amb Strava.
En ús
Després d'uns quants passeigs gràcies a la meva mala col·locació de l'imant de cadència, l'SRM aviat es va posar en funcionament i, un cop vaig aconseguir la col·locació de l'imant, no vaig patir ni una pèrdua d'informació. El cinturó de freqüència cardíaca SRM inclòs era una mica irregular de vegades, així que el vaig canviar i no vaig patir més problemes.
Tot i que sembla decebedor que l'SRM no ofereixi divisions entre les cames esquerra i dreta, no em vaig perdre aquestes mètriques a la meva anàlisi posterior al viatge. Els números de potència eren coherents entre els viatges i van coincidir amb les dades que obtenia d' altres mesuradors de potència.
Tot i que no la vaig tenir prou temps per baixar la bateria, finalment s'esgotarà i, quan ho faci, haureu d'enviar tota la unitat a un centre de servei SRM. Això significa que no hi ha dades fins a unes quantes setmanes en un moment potencialment crucial. SRM diu que està treballant en una opció recarregable, però encara no està llest.
Així que n'hauries de comprar-ne un? Això és difícil de dir. Després de provar l'InfoCrank, em costaria recomanar l'SRM. L'InfoCrank és més precís, més barat, no s'ha de tornar a enviar per reemplaçar les bateries, etc. L'InfoCrank, però, embruta l'estètica del vostre grup (a diferència de l'SRM que és tan bonic com el producte que substitueix) i no Tampoc tenen la procedència de SRM. El PC8 gairebé estalvia el paquet, però en última instància, és el gran cost el que planteja la pregunta més gran.
SRM.de
